Ох, какой же Вы дурак, нет, не ученый, а полуученый дурак! Знаю я этот сорт людей. Отвечать Вам нет никакой возможности. Кстати, оценочные суждения в философии - обычное дело. Она сплошь и рядом состоит из оценочных суждений. Тот же Витгенштейн очень преуспел в этом.
Я не Лев Ефимович, а Лев Евдокимович. Вы ошиблись. И очень крепко. Все Ваши комментарии из-за этой ошибки ломаного гроша не стоят. Вы меня совсем не знаете и судить о мне не имеете права.
Протестую! Витгенштейн бессмертен! Отвечаете Вы мне или нет - значения не имеет. Я всего лишь высказал свою точку зрения, которая, на мой взгляд, поддерживается определенными аргументами и кажется мне относительно истинной. А чем докажете свою правоту Вы, Лев Евгеньевич? Более того - я не есть истина в последней инстанци и не постулирую свои оценочные фреймы в литературе. Я против того, чтобы труды великих философов переворачивались в рамках одного мировоззрения (читайте - Вашего) и воспринимались лишь как продукт Вашего мышления. Оппонируйте, коллега.
Напоминает брошюры сталинской эпохи. Что-то вроде "Краткого курса ВКП(б) для чайников". Не стоит навязывать Ваше сугубо личное мнение, основанное на неприязни к отдельным философам, другим. В конце-концов, все Ваши рассуждения - не более чем оценочные. Без четкой доказательной базы.